この比較ページについて

Claude・ChatGPT・Gemini・ChatPDF・NotebookLM・Nottaなど主要な要約AIを比較。PDF・Webページ・YouTube動画・音声ファイルへの対応範囲、処理できる文字数(コンテキスト長)、日本語要約の品質を一覧で比較。長大な報告書・論文・会議録の要約など用途別のおすすめサービスを2026年最新版で解説します。

対象サービス数: 9件 最終確認: 2026年3月

機能・スペック比較表

サービス名 料金帯 無料プランあり 日本語対応 API提供 商用利用可 対応プラットフォーム 詳細
Notion AI Notion AI 有料のみ Web, Windows, Mac, iOS, Android 詳細 →
QuillBot QuillBot 無料プランあり Web, Chrome拡張 詳細 →
Otter.ai Otter.ai 無料プランあり Web, iOS, Android 詳細 →
Cohere Cohere 無料プランあり API, Web 詳細 →
NotebookLM NotebookLM 完全無料 Web 詳細 →
ChatPDF ChatPDF 無料プランあり Web 詳細 →
Fireflies.ai Fireflies.ai 無料プランあり Web, iOS, Android 詳細 →
tl;dv tl;dv 無料プランあり Web, Chrome拡張 詳細 →
Elicit Elicit 無料プランあり Web 詳細 →

※ 情報は各サービスの公式情報をもとに随時更新しています。最新情報は各公式サイトをご確認ください。

よくある質問

テキスト・PDF・Webページ・YouTube動画・音声ファイルなど幅広いコンテンツに対応しているサービスがあります。ChatPDF・ClaudeはPDF、NotebookLM(Google)はYouTubeや音声ファイルにも対応しています。

AI要約は元文書の主要な論点を効率よくまとめますが、ニュアンスが失われたり重要な細部が省略される場合があります。重要な意思決定に使う場合は必ず原文と照合することを推奨します。

Claudeは20万トークン(約150,000語)以上の超長文に対応しており、書籍や長大な報告書の要約も可能です。ChatGPT Proや Gemini 1.5 Proも100万トークン超のコンテキスト長を持ちます。

ChatGPT・Claude・Geminiなど主要AIはいずれも日本語文書の要約に対応しています。日本語の社内資料・ニュース記事・会議メモなど業務での活用事例も増えています。

要約AIのサービスを一覧で見る

口コミや料金フィルターを使って最適なサービスを見つけよう

要約AI一覧を見る →