Google Scholarと何が違いますか？

Google Scholarは論文検索エンジンですが、AIリサーチツール（Consensus・Elicit）は検索した論文を読んで「この研究分野での主要な知見は何か」「○○に効果があるという証拠はあるか」など高次の質問に答えてくれます。文献レビューの時間を大幅に短縮できます。

日本語の論文にも対応していますか？

Consensus・Elicitなどは英語論文が主です。日本語論文を調べる場合はCiNii（国立情報学研究所）との組み合わせ、またはClaude・ChatGPTにPDFをアップロードして日本語で質問する方法が実用的です。

学術論文を執筆する際にも活用できますか？

文献調査・先行研究の整理・引用管理はAIリサーチツールで効率化できます。ただし論文本文のAI自動生成は各学術機関・ジャーナルのポリシーで禁止・制限されている場合があるため、所属機関のAI利用ガイドラインを必ず確認してください。

AIリサーチツールとは何ですか？どんなことができますか？

AIリサーチツールは学術論文・信頼性の高い情報源を自然言語で検索・要約・引用できるAIサービスです。「この治療法は効果があるか」「競合他社の特許出願状況は？」のような問いに対して、信頼できるエビデンスを基に回答してくれます。Consensus（論文の賛否比率を数値化）・Elicit（系統的レビュー）・SciSpace（論文PDF読解補助）・Perplexity（一般Web検索含む）などが主要ツールです。

論文要約におすすめのAIツールはどれですか？

1本の論文を手軽に要約するならSciSpace（PDF読み込み＋AI解説）が最も使いやすいです。複数の論文を横断して研究仮説を検証したいならConsensus（Consensus Meter）、系統的レビューでデータを整理したいならElicit（CSV出力）が向いています。NotebookLMは論文PDFを複数アップして横断的に質問できる無料ツールとして研究者に人気があります。

Perplexity AIとConsensusはどう使い分ければいいですか？

Perplexity AIは最新ニュース・一般的なWeb情報を含めた幅広い調査に向いています。Consensusは査読済み学術論文のみを対象に「科学的エビデンスがどう言っているか」を確認するツールです。「最新のAIニュースを調べたい」→Perplexity、「〇〇の治療法は本当に効果があるか論文で確認したい」→Consensusという使い分けが基本です。

リサーチ・論文AI

学術論文・研究データをAIが検索・要約・分析するサービス。エビデンスに基づく情報収集を効率化し、研究者やエビデンスベースの意思決定に役立てられています。

詳細を見る →

料金・機能を表で一括比較したい方へ

無料プラン・日本語対応・API提供などを比較表でチェック

リサーチ・論文AIを比較する →

よくある質問

Consensus・Elicit・Sciteなどの論文特化AIはPubMed・arXivなどの学術データベースに直接アクセスして、論文の主張・手法・結論を構造化して提示します。PerplexityやChatGPTより引用の正確性が高く、ハルシネーション（情報捏造）リスクが低いのが特徴です。