「AIで音楽を作りたい」と思ったとき、選択肢として名前が挙がるのがSuno AI・Udio・Mubertの3サービスです。どれもテキストや設定から楽曲を自動生成できますが、得意な用途や使い勝手は大きく異なります。本記事では3サービスを徹底比較し、あなたのユースケースに合った選び方を解説します。
3サービスの基本比較
| 項目 | Suno AI | Udio | Mubert |
|---|---|---|---|
| 生成スタイル | ボーカル付き楽曲 | ボーカル付き楽曲 | BGM・インスト特化 |
| 日本語対応 | △(英語中心) | △(英語中心) | ○(UIが日本語対応) |
| 無料プラン | あり(1日50曲) | あり(月600クレジット) | あり(25トラック) |
| 商用利用 | 有料プランのみ | 有料プランのみ | 有料プランで可 |
| ロイヤリティフリー | 条件あり | 条件あり | ○(全プラン) |
| API提供 | なし | なし | ○(開発者向け) |
Suno AI――とにかく「完成した曲」を作りたい人向け
Suno AIは、歌詞・ジャンル・雰囲気をテキストで指定するだけで、ボーカル付きの完成楽曲を数秒で生成できるサービスです。「ポップス調の失恋ソング」「80年代風のロック」など、日本語で指示しても驚くほど自然な楽曲が生成されます。
向いている用途:SNS投稿用のオリジナル曲・ショート動画のBGM・音楽制作の初稿作成
弱点:商用利用は有料プラン限定。生成した曲の細かい編集は難しい。
Udio――クオリティ重視・音楽的なこだわりがある人向け
UdioはSuno AIと同様にボーカル付き楽曲を生成しますが、音楽的な完成度と多様性に定評があります。ジャズ・クラシック・ワールドミュージックなど幅広いジャンルへの対応力が高く、プロのミュージシャンが下書きとして使うケースも増えています。
向いている用途:こだわりの強い楽曲制作・多ジャンルの試作・音楽クリエイターのアイデア出し
弱点:UIが英語中心で操作に慣れが必要。無料枠は月600クレジットで使いすぎると枯渇しやすい。
Mubert――BGM・業務用途・開発者向けのプロフェッショナルツール
Mubertは他の2サービスと異なり、ボーカルなしのBGM・インスト楽曲に特化したプラットフォームです。動画・ポッドキャスト・アプリのBGMとして使うことを前提に設計されており、全楽曲がロイヤリティフリーで商用利用可能な点が大きな強みです。UIが日本語に対応しているため、英語が苦手な方にも使いやすいのも特徴です。
向いている用途:YouTube・Podcast・ウェビナーのBGM・アプリ/ゲームへのAPI組み込み・広告動画の音楽
弱点:ボーカル付き楽曲は生成できない。「オリジナル曲を作りたい」用途には向かない。
どれを選ぶべきか
| こんな人に | おすすめ |
|---|---|
| 歌ありの完成曲をすぐ作りたい | Suno AI |
| 音楽的クオリティにこだわりたい | Udio |
| 動画・配信用のBGMが欲しい | Mubert |
| 日本語UIで使いやすさ優先 | Mubert |
| APIで自社サービスに組み込みたい | Mubert |
まとめ
Suno AIとUdioは「歌ありの楽曲生成」、Mubertは「BGM・業務用途」と、実は住み分けがはっきりしています。目的に合ったツールを選べば、どれも無料から始められるので、まずは試してみることをおすすめします。