「AIで音楽を作りたい」と思ったとき、選択肢として名前が挙がるのがSuno AIUdioMubertの3サービスです。どれもテキストや設定から楽曲を自動生成できますが、得意な用途や使い勝手は大きく異なります。本記事では3サービスを徹底比較し、あなたのユースケースに合った選び方を解説します。

3サービスの基本比較

項目Suno AIUdioMubert
生成スタイルボーカル付き楽曲ボーカル付き楽曲BGM・インスト特化
日本語対応△(英語中心)△(英語中心)○(UIが日本語対応)
無料プランあり(1日50曲)あり(月600クレジット)あり(25トラック)
商用利用有料プランのみ有料プランのみ有料プランで可
ロイヤリティフリー条件あり条件あり○(全プラン)
API提供なしなし○(開発者向け)

Suno AI――とにかく「完成した曲」を作りたい人向け

Suno AIは、歌詞・ジャンル・雰囲気をテキストで指定するだけで、ボーカル付きの完成楽曲を数秒で生成できるサービスです。「ポップス調の失恋ソング」「80年代風のロック」など、日本語で指示しても驚くほど自然な楽曲が生成されます。

向いている用途:SNS投稿用のオリジナル曲・ショート動画のBGM・音楽制作の初稿作成

弱点:商用利用は有料プラン限定。生成した曲の細かい編集は難しい。

Udio――クオリティ重視・音楽的なこだわりがある人向け

UdioはSuno AIと同様にボーカル付き楽曲を生成しますが、音楽的な完成度と多様性に定評があります。ジャズ・クラシック・ワールドミュージックなど幅広いジャンルへの対応力が高く、プロのミュージシャンが下書きとして使うケースも増えています。

向いている用途:こだわりの強い楽曲制作・多ジャンルの試作・音楽クリエイターのアイデア出し

弱点:UIが英語中心で操作に慣れが必要。無料枠は月600クレジットで使いすぎると枯渇しやすい。

Mubert――BGM・業務用途・開発者向けのプロフェッショナルツール

Mubertは他の2サービスと異なり、ボーカルなしのBGM・インスト楽曲に特化したプラットフォームです。動画・ポッドキャスト・アプリのBGMとして使うことを前提に設計されており、全楽曲がロイヤリティフリーで商用利用可能な点が大きな強みです。UIが日本語に対応しているため、英語が苦手な方にも使いやすいのも特徴です。

向いている用途:YouTube・Podcast・ウェビナーのBGM・アプリ/ゲームへのAPI組み込み・広告動画の音楽

弱点:ボーカル付き楽曲は生成できない。「オリジナル曲を作りたい」用途には向かない。

どれを選ぶべきか

こんな人におすすめ
歌ありの完成曲をすぐ作りたいSuno AI
音楽的クオリティにこだわりたいUdio
動画・配信用のBGMが欲しいMubert
日本語UIで使いやすさ優先Mubert
APIで自社サービスに組み込みたいMubert

まとめ

Suno AIとUdioは「歌ありの楽曲生成」、Mubertは「BGM・業務用途」と、実は住み分けがはっきりしています。目的に合ったツールを選べば、どれも無料から始められるので、まずは試してみることをおすすめします。